Kass miljöskatt? – En utvärdering av punktskatten på plastbärkassar

Kass miljöskatt? En utvärdering av punktskatten på plastbärkassar

Ska politiker genomföra miljöpolitik som gör människor upprörda i sin vardag? Då är det minsta man kan begära att insatserna har avsedd effekt och gör någonting gott för miljön och för klimatet. I samband med att plastpåseskatten fyller två år reder Sofia Höglund ut vad som hänt sedan skattens införande i en rapport för EPHI.

I rapporten framkommer att skattens införande byggde på felaktiga premisser och utan genomförd konsekvensanalys. Två år efter skattens införande går det inte att svara på vilken effekt skatten haft på förbrukningen. Miljö- och klimatpolitiken förtjänar betydligt bättre än ofärdiga analyser och konsekvenser som inte kan utvärderas. Annars riskerar bio att urholka förtroendet för miljöpolitiken.

Kass miljöskatt? En utvärdering av punktskatten på plastbärkassar – Sofia Höglund (pdf)

Sofia Höglund presenterar sin rapport

Rapportpresentation och seminarium

Författarsamtal med Sofia Höglund

Kontakt

Environment and Public Health Institute


Box 3039,
103 63 Stockholm

info@ephi.se

Org. nummer: 559342-4947

Senaste från ephi.se på TT

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

Beslutsfattare i EU riskerar att ta sämre beslut om kontakten med företag och andra berörda aktörer begränsas. Det är slutsatsen i den nya rapporten Vem får tala med Bryssel? av Seth Engellau, utgiven av tankesmedjan EPHI.

Podcast: Hälsa för ohälsosamma

220. Den svenska coronastrategin

Johan Carlson, tidigare GD för Folkhälsomyndigheten under coronapandemin och aktuell med boken Vi mot världen, berättar om den svenska strategin och omvärldens reaktioner. 

läs mer