Hur påverkar intressenters tillgång till EU:s beslutsfattare kvaliteten i beslutsprocesser, särskilt inom tobaks-, livsmedels- och alkoholsektorerna?
Fördjupning – rapporter, avsnitt och artiklar
- Rapport: Vem får tala med Bryssel? (2026-06-11)
- WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU (2026-06-15)
- WHO:s riktlinjer leder till sämre EU-beslut – diskussion i Almedalen (2026-06-25)
- EPHI i Almedalen: Vem får tala med makten? (2026-07-06)
- Framtiden för EU:s hälsopolitik (2026-04-14)
- Transparens eller makt? EU:s största sjukvårdsavtal och frågan om ansvar (2026-07-30)
- Är Europa redo för krig? Aurelijus Veryga om sjukvård, krisberedskap och nikotin (2026-09-23)
Vanliga frågor
Vad handlar rapporten Vem får tala med Bryssel? om?
Rapporten av Seth Engellau analyserar hur intressenters tillgång till EU:s beslutsfattare kan påverka beslutsprocesser inom tobak, livsmedel och alkohol. Den drar slutsatsen att transparenta och reglerade kontaktytor behövs för att olika perspektiv och sektorsspecifik kunskap ska kunna vägas in.
Förespråkar rapporten en viss politik?
Nej. Rapporten säger att syftet inte är att förespråka en viss politik eller specifika utfall, utan att belysa hur begränsad tillgång kan påverka samspelet mellan beslutsfattande, kunskap och information.
Vad kostar sjukfrånvaron i EU?
Enligt Adrian Mehics rapport omkring 540 miljarder euro per år i direkt arbetskraftskostnad, och 675–810 miljarder euro per år med uppskattade indirekta produktivitetseffekter.
Var hittar jag EPHI:s material om EU-politik?
I listan ovan, med rapporter, poddavsnitt, intervjuer från Bryssel och Almedalenmaterial.