Är EU:s hållbara omställning hållbar?


EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen presenterade i veckan förslaget till nya kommissionärer. Svenska Jessika Roswall fick portföljen miljö, vatten och cirkulär ekonomi. Samtidigt finns andra kommissionärer för klimatet, hållbara transporter och ”ren omställning”. Det kan verka förvirrande, men bakom titlarna gömmer sig det faktum att även om kommissionens mantra är stärkt konkurrenskraft, kommer mycket av arbetet att fortsatt handla om European Green Deal.

European Green Deal i sin essens, handlar om EU:s medlemsstaters resa mot klimatneutralitet senast 2050. På den vägen har ett nästan allomfattande politiskt reformprogram sjösatts, från utfasningen av förbränningsmotorer 2035 till plastkorkarna på cola-flaskor. Nästa stora milstolpe är 2030, då EU jämfört med 1990 ska ha reducerat utsläppen med 55 procent.

Den förra mandatperioden dominerades av löften om hur den gröna dealen skulle möta klimathotet och samtidigt göra Europa världsledande inom grön teknik och skapa miljoner nya jobb. Nu pekar dock alla bedömningar på att fokus kommer vara på implementering och hantering av det faktum att medan EU varit duktig på att skapa nya regleringar, har USA och Kina varit duktiga på att bygga gröna industrier.

Tunga regleringar och offentlig styrning av investeringar har visat sig, som flera gånger förr, vara en farlig mix. I Sverige skrivs dagligen om hur Northvolt, byggt med stöd av svenska och europeiska skattemedel, är på väg mot ett haveri. Men det är inte en isolerad företeelse. Elbilsförsäljningen har svikit, vindkraftsutbyggnaden går kräftgång och projekt efter projekt inom nya klimatneutrala bränslen skrotas på grund av bristande ekonomiska förutsättningar. Listan är lång.

Det är i denna kontext som EPHI:s nya satsning på en verksamhet i Bryssel ska ses. Vi drivs av en övertygelse om nödvändigheten av ett hållbart samhälle, men alla goda intentioner i världen kommer inte leda oss dit om sättet det görs på är fundamentalt felaktigt. Människans skaparkraft, en fri marknad och bästa möjliga nyttjandet av våra gemensamma resurser är värden och principer som alltjämt måste stå i centrum.

Därför kommer vi successivt att belysa företeelser, misslyckanden och reformer som vi anser vara viktiga att diskutera för att föra EU i riktning mot ökat välstånd, innovationskraft och hållbarhet. Planeringen och arbetet med vår första EU-rapport är redan i gång, men alla inspel, tips eller förslag till samarbeten är varmt uppskattade. Tveka inte att höra av er och vi hoppas att ni följer oss på vår europeiska resa!

Erik Persson, ansvarig för EPHI:s verksamhet i Bryssel

Kontakt

Environment and Public Health Institute


Box 3039,
103 63 Stockholm

info@ephi.se

Org. nummer: 559342-4947

Senaste från ephi.se på TT

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

Beslutsfattare i EU riskerar att ta sämre beslut om kontakten med företag och andra berörda aktörer begränsas. Det är slutsatsen i den nya rapporten Vem får tala med Bryssel? av Seth Engellau, utgiven av tankesmedjan EPHI.

Podcast: Hälsa för ohälsosamma

223. Longevity för alla

Kan vi bygga ett samhälle som inte bara behandlar sjukdom, utan hjälper oss att hålla oss friska längre? EPHI:s vd Marie Söderqvist berättar om rapporten ”Från sjukvård till hälsovård – så stärker longevity folkhälsa och ekonomi”. Vi diskuterar hur förebyggande vård,...

läs mer

220. Den svenska coronastrategin

Johan Carlson, tidigare GD för Folkhälsomyndigheten under coronapandemin och aktuell med boken Vi mot världen, berättar om den svenska strategin och omvärldens reaktioner. 

läs mer