Kina och klimatet efter COP26

Kina och klimatet efter COP26

Detta Briefing Paper kartlägger Kinas utsläpp av växthusgaser och landets roll i klimatförändringarna, samt granskar kinesiska myndigheters klimatambitioner och handlingsplan för att uppnå koldioxidneutralitet.

Kinas utsläpp är den enskilt viktigaste faktorn för klimatets framtid. Landet släpper idag ut mer koldioxid än EU och alla övriga OECD-länder tillsammans. I motsatts till andra ledande ekonomier så ökade de kinesiska utsläppen även under pandemin, och förväntas enligt myndigheternas officiella klimatpolitik fortsätta att öka fram till år 2030.

Beroendet av kol är den främsta källan till dessa utsläpp. Kina har förvisso nyligen lovat att upphöra med finansieringen av kolkraft i utlandet och satsar stora resurser på grön energi. Men samtidigt expanderar man den egna kolkraften, trots att landet redan nu bränner över hälften av allt kol i världen. Vidare är det inhemska faktorer snarare än export till västerländska konsumtionssamhällen som ligger bakom Kinas enorma utsläpp.

I likhet med många andra länder har Kina för avsikt att bli koldioxidneutralt. Frågan är dock huruvida Pekings tidsplan för detta är realistisk, då utsläppen kommer att växa under många år framöver.

Trots att utvecklingen i Kina är fullständigt avgörande för klimatförändringarna, så ges Pekings agerande föga utrymme i den svenska klimatpolitiska debatten. Än mindre förekommer denna ödesfråga i Sveriges klimatpolitik, vilket är såväl ett underkännande av vårt eget förhållningssätt som ett hot mot klimatet.

Den som inte har en Kinastrategi, kan inte heller sägas ha en klimatstrategi.

Briefing paper #1 Kina och klimatet efter COP26 – Jojje Olsson (pdf)

Författarsamtal med Jojje Olsson

Kontakt

Environment and Public Health Institute


Box 3039,
103 63 Stockholm

info@ephi.se

Org. nummer: 559342-4947

Senaste från ephi.se på TT

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

Beslutsfattare i EU riskerar att ta sämre beslut om kontakten med företag och andra berörda aktörer begränsas. Det är slutsatsen i den nya rapporten Vem får tala med Bryssel? av Seth Engellau, utgiven av tankesmedjan EPHI.

Podcast: Hälsa för ohälsosamma

214. C:s svar på tal om förebyggande vård

Karin Fälldin, centerpartistisk politiker i Region Stockholm, har begärt att få komma till podden för att ge svar på tal om avsnitt 199 om preventiv vård. Hon konstaterar bland annat att det inte är politiskt möjligt att helt utesluta privata aktörer från...

läs mer

213. Valpodd med Elisabet Lann (KD)

Sjukvårdsminister Elisabet Lann berättar varför hälsofascism inte fungerar och om vad hon egentligen tycker om partilinjens hållning till subventionerad äggfrysning. 

läs mer

212. Du gröna nya värld

Journalisten och författaren Johan Wicklén är tillbaka i podden för att berätta om sin senaste bok Du gröna nya värld. Vi går igenom hur olika typer av legalisering och avkriminalisering sett ut i olika länder och vilken väg framåt som är tänkbar för...

läs mer

211. L:s nya alkoholpolitik

Liberal alloholpolitik kan gynna folkhälsan, säger Joar Forsell, riksdagsledamot för Liberalerna. I veckans avsnitt lägger han fram partiets nya alkoholpolitiska program.

läs mer

210. Journaler i fel händer

En överdriven tilltro till AI riskerar att göra så att våra medicinska journaler kan användas av främmande makt, varnar Benjamin Kalischer Wellander, specialist i internmedicin.

läs mer

209. Valpodd med Nils Seye Larsen (MP)

Har Sveriges narkotikapolitik gjort mer skada än nytta? I veckans valpodd gästar Nils Seye Larsen (MP), riksdagsledamot som vill se mindre privat vård och en utredning om narkotikapolitiken.

läs mer