Svensk exports klimatnytta – ett nytt mått för beräkning för exportens och importens klimatpåverkan.

Astrid Kander

Svensk exports klimatnytta

– ett nytt mått för beräkning för exportens och importens klimatpåverkan

De globala klimatförändringarna är en utmaning som världen måste åta sig gemensamt. En förutsättning för detta är att enskilda länder kan kartlägga utsläppen. Det kräver i sin tur rättvisande mått. 

Ett lands totala klimateffekt består av den som sker inom de egna gränserna och den som uppstår i omvärlden, genom handel och internationella verksamheter. Det finns dock en bred medvetenhet om att produktionsutsläppen för ett importerande land inte ger en rättvisande bild av den totala klimateffekten, eftersom det osynliggör de utsläpp som äger rum i andra länder å dess vägnar för att tillgodose den efterfrågan som landet representerar på världsmarknaden. Därför används i allt högre grad konsumtionsbaserade utsläpp som ett kompletterande mått. 

Men, konsumtionsbaserade utsläpp fångar bara halva bilden av utrikeshandeln. De fokuserar på den ena vågskålen – importen – men utelämnar den andra – exporten. Konsekvenserna blir att länder som Sverige, som utmärker sig genom en avsevärt mindre koldioxidintensiv energimix än världen i stort och en avsevärt mer klimateffektiv exportproduktion, missgynnas. 

För att komma till rätta med detta presenterar professor Astrid Kander i den här rapporten ett nytt mått, som kallas det teknologijusterade klimatfotavtrycket. Det är ett mått som tar hänsyn till konsumtionen men väger även in klimateffekten av exporten, och blir därmed mer rättvisande. Kander menar att eftersom Sverige producerar miljöeffektivt gynnas miljön när andra länder byter ut den egna produktionen mot svensktillverkat. Vi ska således inte växla ner vårt näringsliv utan – tvärtom – skala upp. 

Svensk exports klimatpåverkan 1995-2020 – Astrid Kander (pdf)

Kontakt

Environment and Public Health Institute


Box 3039,
103 63 Stockholm

info@ephi.se

Org. nummer: 559342-4947

Senaste från ephi.se på TT

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

WHO:s riktlinjer kan försämra beslutskvalitet i EU

Beslutsfattare i EU riskerar att ta sämre beslut om kontakten med företag och andra berörda aktörer begränsas. Det är slutsatsen i den nya rapporten Vem får tala med Bryssel? av Seth Engellau, utgiven av tankesmedjan EPHI.

Podcast: Hälsa för ohälsosamma

216. Religion som hälsokur

Joel Halldorf, professor i kyrkohistoria och författare, berättar om varför religiösa gemenskaper ofta är förknippade med bättre hälsa.

läs mer

215. Valpodd med Jan Emanuel (S?)

Vilket parti är bäst på att driva socialdemokratisk politik och hur mycket ansvar för den egna hälsan ska läggas på individen? Det svarar Jan Emanuel på i veckans avsnitt.

läs mer

214. C:s svar på tal om förebyggande vård

Karin Fälldin, centerpartistisk politiker i Region Stockholm, har begärt att få komma till podden för att ge svar på tal om avsnitt 199 om preventiv vård. Hon konstaterar bland annat att det inte är politiskt möjligt att helt utesluta privata aktörer från...

läs mer

213. Valpodd med Elisabet Lann (KD)

Sjukvårdsminister Elisabet Lann berättar varför hälsofascism inte fungerar och om vad hon egentligen tycker om partilinjens hållning till subventionerad äggfrysning. 

läs mer

212. Du gröna nya värld

Journalisten och författaren Johan Wicklén är tillbaka i podden för att berätta om sin senaste bok Du gröna nya värld. Vi går igenom hur olika typer av legalisering och avkriminalisering sett ut i olika länder och vilken väg framåt som är tänkbar för...

läs mer